مقارنة بين ChatGPT و Perplexity أيهما أفضل للبحث عبر الانترنت، إذ قد تكون هيمنة جوجل على عمليات البحث عبر الإنترنت في طريقها إلى الانتهاء. فمع تطور الذكاء الاصطناعي التوليدي وانتشاره ظهرت وسائل جديدة للبحث عن المعلومات عبر الإنترنت، تتصدرها ChatGPT و Perplexity. لذلك سنتعرف عبر موقع mrmagazin على مقارنة بين ChatGPT و Perplexity أيهما أفضل للبحث عبر الانترنت.
مقارنة بين ChatGPT و Perplexity
على عكس عمليات البحث التقليدية في جوجل، يمكن لهذه الروبوتات تصفح الإنترنت لجمع المعلومات المتعلقة باستفسارك ثم تقدم إجابة منظمة ومختصرة بطريقة تشبه المحادثة بدلًا من تقديم قائمة بالمواقع الإلكترونية التي تحتوي على المعلومات المطلوبة. وهذه الطريقة أثبتت شعبيتها لدى المستخدمين، وأصبحوا يعتمدون على هذه الروبوتات للحصول على معلومات من الإنترنت بدلًا من استخدام محرك بحث جوجل. بالتالي للإجابة عن هذه الأسئلة سنقدم فيما يلي مقارنة بين روبوتي الذكاء الاصطناعي:
السعر وخطط الاشتراك
يقدم Perplexity خدماته ضمن خطتين هما المجانية والاحترافية (Pro). إذ تمنح الخطة المجانية الجميع إمكانية إجراء عمليات بحث سريعة (Quick) غير محدودة كذلك ثلاث عمليات بحث احترافية (Pro) يوميًا بالإضافة إلى الوصول إلى نموذج الذكاء الاصطناعي الأساسي لهذه الأداة.
بالطبع، الخطة الاحترافية يبلغ سعر الاشتراك فيها 20 دولارًا شهريًا، فهي تتيح عددًا غير محدود من عمليات البحث السريعة و300 عملية بحث احترافية يوميًا مع إمكانية الاختيار من نماذج الذكاء الاصطناعي المختلفة، وهي GPT-4o و Claude-3 و LLama 3.1، بالإضافة إلى القدرة على تحميل الملفات بنحو غير محدود وتحليلها كذلك استخدام نماذج إنشاء الصور، مثل Playground AI و DALL-E و SDXL.
أما بالنسبة ل ChatGPT فيسمح لأي شخص بإنشاء حساب مجاني يمنحه الوصول إلى نموذج GPT-4o-mini مع وصول محدود إلى نموذج GPT-4o بالإضافة إلى إمكانية طلب تحليل البيانات، تحميل الملفات، البحث عبر الويب وتوليد الصور.
بالسنبة لخطة Plus التي يبلغ سعرها 20 دولارًا شهريًا فتشمل كل ما تقدمه الخطة المجانية ولكن بإمكانيات أكبر مع إمكانية الوصول إلى نماذج o1 الحديثة بالإضافة إلى مزايا متقدمة على سبيل المثال وضع الصوت المتقدم، إمكانية البحث عبر الإنترنت باستخدام هذ الأداة.
بينما خطة Pro يبلغ سعرها 200 دولار شهريًا فتوفر وصولًا غير محدود إلى جميع المزايا والنماذج.
مزايا الاستخدام
أتاحت OpenAI اليوم أداة البحث ChatGPT Search لجميع المستخدمي، فحتى إذا لم تكن مشتركًا في خطة Plus أصبح بإمكانك الوصول إلى الأداة لإجراء عمليات بحث عبر الإنترنت والحصول على معلومات محدثة.
صُممت أداة البحث ChatGPT Search لإلغاء الحاجة إلى محرك بحث خارجي وتوفير إجابات سريعة مع روابط لمصادر الويب ذات الصلة بالإجابات المُقدّمة وبعد الحصول على نتائج البحث، يمكنك طلب تحليل المعلومات، تلخيصها، تعديلها وطرح أسئلة متابعة على روبوت الذكاء الاصطناعي.
يتميز Perplexity بقدرته على تقديم استجابات أكثر دقة مع تقديم قائمة من المصادر المتعددة كما يتميز بإنه أسرع بالرد عند طلب البحث عبر الإنترنت عن معلومات معينة.
بالإضافة إلى ذلك، يُظهر هذا الروبوت تفوقًا في مهام البحث العلمي كتلخيص الأوراق البحثية والدراسات. ويسمح أيضًا للمستخدمين بتطبيق مرشحات محددة في معايير البحث مثل: سحب المعلومات فقط من المصادر الأكاديمية أو مقاطع الفيديو أو وسائل التواصل الاجتماعي.
يسمح Perplexity أيضًا للمستخدمين بطرح أسئلة متابعة مما يُمكّن المستخدم من طلب المزيد من التفاصيل عن جزء معين من نتائج البحث أو طلب تلخيص المعلومات.
أيهما أفضل للبحث عبر الانترنت
مع أن Perplexity AI ليس خاليًا تمامًا من الهلوسة أو الأخطاء، فقد أثبت إنه مصدر معلومات أكثر دقة من أداة ChatGPT Search؛ إذ وجدت دراسة حديثة أجراها مركز Tow للصحافة الرقمية في جامعة كولومبيا أن أداة ChatGPT Search لا يمكنها تقديم معلومات دقيقة إلى مستخدميها.
وكتب الباحثون:
اخترنا 10 مقالات من كل ناشر من مجموعة مكونة من 20 ناشرًا، واستخرجنا اقتباسات محددة. وأضافوا: وقد اخترنا هذه الاقتباسات؛ لأنها عند إدخالها في محركات البحث مثل جوجل أو Bing، يظهر المقال الأصلي المأخوذ منه الاقتباس ضمن النتائج الثلاث الأولى، ثم اختبرنا قدرة أداة البحث الجديدة في ChatGPT على تحديد المصدر الأصلي لكل اقتباس.
من بين 200 اقتباس، أظهرت النتائج أن ChatGPT قدم استجابات غير صحيحة جزئيًا أو كليًا في 153 حالة، لكنه أقر بعدم القدرة على الرد بدقة على الاستفسار في سبع مرات فقط. وأوضحت الدراسة أنه في هذه الحالات السبع فقط استخدم الروبوت عبارات مثل: يبدو أو من الممكن أو لم أتمكن من تحديد المقالة المطلوبة.
وعلّقت OpenAI على نتائج الدراسة قائلةً إن الأخطاء في الإسناد يصعب معالجتها دون البيانات والمنهجية التي لم يفصح عنها مركز Tow مشيرةً إلى أن الدراسة تشكّل اختبارًا غير اعتيادي للأداة وأكّدت الشركة التزامها بتحسين نتائج البحث باستمرار.
في ختام هذا التحليل، يظهر أن كل من الأداتين لهما نقاط قوة مختلفة تلبي احتياجات المستخدمين بطرق متنوعة. إذ يوفر ChatGPT قدرات استثنائية في فهم اللغة الطبيعية وتوليد نصوص دقيقة وسلسة مما يجعله خياراً مثالياً للمستخدمين الذين يبحثون عن إجابات مفصلة وتفاعلية. في المقابل، يتمتع Perplexity بميزات فريدة تسهل البحث التقليدي عبر الإنترنت، مُساعداً المستخدمين في العثور على معلومات دقيقة وسريعة عبر مصادر متعددة.
